A közmeghallgatás boxmérkőzéshez hasonlítható eseménye után cirkuszi show-ként folytatódik a diósjenői önkormányzatnál kibontakozó belharc, amihez most már a helyben lakók markáns közreműködése is hozzájárult. A falu vezetése rendkívüli ülést hívott össze, fel akarták oszlatni az önkormányzatot.
Nem sikerült feloszlatni a diósjenői önkormányzatot, mert csak a képviselő-testülettel lehet ezt megtenni – az előterjesztésben használt helytelen szóválasztás miatt egyetlen percig sem tárgyalta a témát az éppen emiatt összehívott grémium.
Az ennek ellenére is 19 percig tartó ülésen az elmúlt néhány hónap során megismert tárgyalási módszert és stílust erősítették meg Diósjenő vezetői: személyeskedésekkel tarkított, bulvárszerű veszekedés alakult ki, amit ezúttal a nyilvános ülésen résztvevő lakók is erősítettek. Az ülésteremben többször beleszóltak a tanácskozásba, majd a polgármester felhívta a figyelmet, hogy jogszerűen a helyiek csak meghallgathatják a képviselő-testület ülését, nem szólhatnak bele. Székely József mondatait nem akarták figyelembe venni a lakók.
Diósjenő hétköznapjait hetek óta erős indulatok uralják egy megépítendő mobil telefontorony miatt. A közelmúltbeli közmeghallgatás központi témája is ez volt, amelyen kiderült, hogy azok az önkormányzati képviselők, akik a nyilvánosság elé kiállva eddig állították, hogy ellenezték a toronyépítést, az önkormányzati jegyzőkönyvek tanúsága szerint éppen ellenkezőleg tettek: támogatták azt. A közmeghallgatáson az egyik ilyen képviselő, Csabuda Árpád azt hangsúlyozta, hogy ő nem is tudott arról, hová építenék meg a tornyot, azonban az Ipoly TV által bemutatott jegyzőkönyvek alapján jól láthatóan mégis tudott róla legalább november óta. A torony-ügyben érintett másik képviselő, Henzel Judit is az ellenzők között van, de Csabudához hasonlóan róla is kiderült, hogy néhány hónapja ő is akarta a torony megépülését, erről itt írtunk.
A torony-ügy kapcsán nyilvánosan megtalálható jegyzőkönyvek szerint valóban tudatában volt minden képviselő annak, hogy hová építenék fel a Telekom új adótornyát. Sőt, Csabuda Árpád egy alkalommal még arra is felhívta a többiek figyelmét, hogy ha elmondanák ezt a lakóknak, akkor biztosan fékezhető lenne egy esetleges későbbi felháborodás.
Ezzel szemben Bertyákné Bolgár Marianna arról beszélt a rendkívüli ülésen, hogy sokszor nem kapnak kellő tájékoztatást az egyes napirendi témákról. Mint mondta: ezúttal megkapta, de utólag. Hangsúlyozta:
Mi szeretnénk együttműködni ugyanúgy. Nagyon sok pályázat meg lett nyerve, amiket meg is szavaztunk. Nagyon örültünk. (…) Én nem láttam olyan eget verő dolgot, ami problémát okozna.
– utalt arra, hogy szerinte nem aktuális kérdés a testület feloszlatása.
A polgármester azt mondta: nehéz úgy együttműködésről beszélni, hogy közben egyes ellenzéki képviselők sorra gyártják a feljelentéseket Diósjenő önkormányzata ellen. Székely szerint 16-18 feljelentést írt Henzel Judit, aki – fogalmazása szerint – az önkormányzati munkájának legfontosabb elfoglaltságként tekintett arra, de azok is mind eredménytelenek voltak. A polgármester szerint további belső levelezések is arra utalnak, hogy egyesek akadályozni akarják a működést.
Henzel úgy pontosított: összesen öt feljelentést tett, a többi törvényességi eljárás, ami nem is feljelentés, hanem bejelentés volt.
Székely József nem mondta ki, de utalt egy később felfedett, vélt, másfajta „együttműködésre”:
Tök egyértelmű, hogy ki van a háttérben, tök egyértelmű, hogy mik a szándékok, én nem játszanám ezt a színjátékot tovább pontosan ezért: azoktól, akiktől kaptuk ezt a lehetőséget, azok kezébe adnám vissza.
Vagyis a polgármester a konfliktusok miatt feloszlatná a testületet és időközi választáson teremtetne tiszta helyzetet.
A Székely általi utalást pedig az alpolgármester, Glöckl Ferenc egyértelműsítette, aki vélekedése szerint Érsekvadkert polgármestere lehet az ellenzékiek hátterében. Erre egyértelmű jel volt szerinte, hogy a közmeghallgatáson Henzel Judit képviselő az érsekvadkerti polgármesterhez odament és a hátát símogatta, amikor az jogszerűtlenül beleszólt a rendezvénybe. Többször az is látható volt, hogy a közmeghallgatáson Őszi Attila érsekvadkerti polgármester kommunikál a diósjenői ellenzéki képviselőkkel. A rendzavarás miatt kihívták a rendőrséget is. Az nem derült ki, hogy Érsekvadkert polgármestere miért vett részt a közmeghallgatáson és hogyan befolyásolhatná a diósjenőiek életét.
