Hirdetések
Hirdetések

Az elmúlt napokban felerősödött közösségi médiás vitákra reagált Bátonyterenye polgármestere, Orosz István, miután a KDNP-hez való csatlakozásáról szóló hírek nyomán éles, sok esetben személyeskedő támadások érték.

Hirdetések

A városvezető közösségi oldalán közzétett bejegyzésében világossá tette: elfogadja és tiszteletben tartja a politikai döntéseivel kapcsolatos véleményeket, valamint vállalja azok minden következményét. Ugyanakkor egyértelműen kijelölte azokat a határokat, amelyeket – saját megfogalmazása szerint – semmilyen körülmények között nem hajlandó elfogadni.

Hirdetések

Orosz István külön hangsúlyozta, hogy családtagjainak zaklatását, inzultálását nem tűri, és az ilyen esetekkel szemben fellép. Emellett határozottan visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint pénzt fogadott volna el, illetve amelyek súlyos erkölcsi vagy büntetőjogi vádakkal hozzák összefüggésbe. Ezek kapcsán felszólította az érintetteket, hogy állításaikat tényekkel és bizonyítékokkal támasszák alá, ellenkező esetben jogi lépéseket helyezett kilátásba.

A kialakult helyzet hátterében az áll, hogy Orosz István – aki a 2024. júniusi önkormányzati választáson független jelöltként, a Mátravölgye Sport Club támogatásával nyerte el a polgármesteri tisztséget – a napokban a közösségi médiában megjelent információk szerint csatlakozott a Kereszténydemokrata Néppárthoz (KDNP). A belépésről eddig elsősorban párthoz köthető és helyi Facebook-bejegyzések számoltak be, hivatalos pártközlemény széles körben még nem jelent meg.

A lépés politikai jelentőségét növeli, hogy Bátonyterenye képviselő-testületében továbbra is meghatározó szerepe van a Fidesz–KDNP oldalhoz kötődő képviselőknek, így a polgármester döntése sokak szerint új megvilágításba helyezi a városvezetés mozgásterét és együttműködési irányait. A közösségi médiában azonban nemcsak politikai kritikák, hanem személyeskedő, bizonyítatlan vádak is megjelentek, amelyekre Orosz István most nyilvánosan reagált.

A polgármester bejegyzése alapján üzenete egyértelmű: a közéleti vita legitim, a politikai kritika elfogadható, a család bevonása és a bizonyíték nélküli vádaskodás azonban nem. A történtek nyomán várhatóan tovább folytatódik a vita a város közéletében, immár nemcsak politikai, hanem jogi keretek között is.

Hirdetések